可是若从动机来看,Loghain到底应该忠于天真的国王而放任国家百姓濒临危机?
还是承担万世骂名用自己务实的方式来拯救国家?
(尤其所谓君臣关系,常常是封建时代君王拿来巩固权力的说辞)
当然,Loghain也可能单单只是想将国王借刀杀人,
在Blight毁灭Ferelden之前享受权力欲;
但考虑到Loghain在游戏中的立场和言行,这个理由恐怕很难站得住脚。
总结来说,习惯「一个故事中必定有好人和坏人」模式的我们,
或许应该重新检视自己对于Loghain这个人物的好恶之感。
相比于天真浪漫的Cailan、慈眉善目的Alistair,Loghain当然是一个不讨喜的人物;
尤其是他的面容又被刻画得仿佛是「坏人」的必备脸孔,
光是「以貌取人」一项就先输了。
但当玩家在Landmeet决定谁将领导Ferelden时,请您不要忘记:
您的一念,将牵动Ferelden土地上所有男女老幼的共同命运,
因此这个决定不应该只出于轻率的感情用事。
对于Ferelden这样一个百废待兴的国家,
它需要的是一个好好先生?
还是一个有魄力、有经验的人才? (虽然和Alistair角逐的是Anora而非Loghain)
这又导出另一个问题:国家的领导者,应该要重德?还是重能?
美国前总统柯林顿的「雪茄事件」使他背上不道德的形象,
但他对美国经济(以及受影响的全球经济)的政绩多受好评。
我们应该为了他违背婚姻和道德而将他定罪?还是因为他有能力让更多人吃饱而宽容?
这或许是一个两难,但起码在民主制度中,这个难题不会造成太大的麻烦:
反正总统是大家一起选出来的,对或错都找得到替死鬼来扛。
但在游戏中,你--仅仅只有你--将决定Ferelden万千百姓的未来,
一念之差,可能就是成千上万的无辜性命惨遭兵燹、饥荒、劫掠、奸掳,
这么沉重的重担,怎么只能依靠自己的一己好恶而草率下决定?
与其硬要说Loghain到底是好人还是坏人,
我们不如说,他更像是两千多年前曹操心领神会的那句评价:
「治世的能臣,乱世的奸雄」。
这样的人物,注定要背负起后世的骂名和抹黑;
因此,这种人既然胆敢「虽天下人吾往矣」,必定有其坚强的信念和巨大的勇气。
或许,这也是另一种的「能力愈强、责任愈大」吧?
补充:
即便出发点没错
但首先手段已经错了....
他早在事情发生之前就派人下毒了....
而且凭他的那一点微末道行也是没办法解决blight的.....
L怕O国假道伐虢